연속 근사 모델 (SAM) 에 대한 궁극적인 가이드

끊임없이 진화하는 비즈니스 세계에서 적응성은 성공적인 프로젝트 수행의 핵심 요소입니다.따라서 연속적 근사화 모델과 같은 동적 접근법을 채택하는 것은 효율성을 높이기 위한 수단이 아니라 필수가 되었습니다.

Standish Group의 조사에 따르면 사용자 입력 부족, 불완전하거나 변화하는 요구 사항으로 인해 프로젝트의 31.1% 가 실패하는 것으로 나타났습니다.이는 이해관계자의 목표에 부합하고 고품질 솔루션을 추진하기 위해 사용자 중심의 방법론이 중요한 이유를 보여줍니다.

따라서 연속 근사화 모델 (SAM) 은 지속적인 협업, 주기적 프로토타이핑 및 후속 개선의 원칙에 기반하여 개발 프로세스를 완전히 혁신하는 효과적인 프레임워크를 제공합니다.이제 자세히 살펴보겠습니다!

연속 근사 모델이란 무엇입니까?

연속 근사화 모델은 피드백에 따른 신속한 프로토타이핑, 피드백 및 반복적 개선을 기반으로 하는 민첩한 개발 방법론입니다.SAM은 기존 교육 설계 모델과 비교할 때 이해관계자와 사용자 피드백을 기반으로 지속적으로 발전하는 빠른 솔루션을 제공합니다.이를 통해 비즈니스 요구 사항에 맞는 고품질 결과를 얻을 수 있습니다.

출처: 링크드인

SAM과 같은 기존 관리 방법과 애자일 관리 방법을 비교한 사례 연구에서는 그 이상을 보여줍니다. 성공률 58.5%.이 반복 모델을 사용하면 잠재적 문제를 조기에 발견하고, 이해 관계자의 피드백을 통합하고, 회사의 비전과 긴밀하게 연계하여 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다.

연속적 근사 심리학은 기본적으로 초기 단계에서 완벽을 달성하는 대신 테스트, 구현, 개선 및 재구현을 통해 발전합니다.연속 근사화 모델을 사용하면 프로젝트 후반부에 비용과 시간이 많이 드는 수정 작업을 진행할 가능성을 줄일 수 있습니다.SAM은 프로젝트 라이프사이클 전반에 걸쳐 열린 협업과 사용자 의견에 집중함으로써 기록적인 시간 내에 놀라운 결과를 달성합니다.

샘 vs 애디: 어느 쪽이 더 좋을까요?

연속 근사 모델 (SAM) 은 주로 ADDIE 모델의 변형입니다. 애디 트레이닝 모델 (분석, 설계, 개발, 구현, 평가) 는 프로그램을 출시하기 전에 프로그램을 완성하는 것이 중요하다고 믿는 반면 SAM은 그 과정에서 조정을 강조합니다.

이 둘을 나란히 놓고 비교해 보겠습니다.

‍

소스: 워터베어 러닝

ADDIE 교육 설계 모델

ADDIE 모델의 가장 큰 단점은 시간이 많이 걸린다는 것입니다.기존 e-러닝 모델은 솔루션을 구현하기 전에 솔루션을 완성해야 한다고 믿기 때문에 이해할 수 있습니다.한 단계를 완료한 후 다음 단계로 넘어가는 것을 목표로 하는 “워터폴 방식”을 사용합니다.

이 접근 방식에는 문제가 없지만 프로그램을 조정할 여지는 작습니다.따라서 팀이 체계적인 접근 방식을 선호한다면 ADDIE가 더 나은 선택입니다.요구 사항이 변경될 가능성이 거의 없는 대규모 예측 가능한 프로젝트에 매우 적합합니다.

SAM 교육 설계 모델

반면 연속적 근사 모델은 애자일 방법론을 사용하여 피드백을 기반으로 각 단계에서 반복하고 변경합니다.반복적인 프레임워크를 기반으로 하는 유연한 사용자 중심 프로젝트에 적합한 옵션입니다.SAM은 실제 프로토타입을 통해 학습하고 피드백을 기반으로 프로그램을 개선할 수 있는 기회를 제공합니다.

그러나 리소스 집약적 특성 때문에 유연성, 예산 및 리소스가 제한된 프로젝트에는 적합하지 않습니다.또한 항상 이해관계자의 적극적인 참여와 피드백이 필요한데, 그렇지 않으면 프로세스가 지연될 수 있습니다.

그래서 어느 것이 더 나은 선택일까요? 

두 모델 모두 크기와 역학에 따라 다양한 유형의 프로젝트에 적합합니다.따라서 선택은 프로젝트 목표와 목적에 따라 달라집니다.ADDIE를 선택하든 SAM을 선택하든 실사를 수행하고 이 두 모델의 작동 방식을 이해해야 합니다.성공을 향해 나아가세요. 교육용 설계 예제 더 나은 이해를 위해 개념을 명확히 할 수 있습니다.

출처: 인포다이어그램

SAM 모델의 단계

연속 근사 모델은 준비, 반복 설계, 반복 개발의 세 단계로 구성됩니다.개발 중 언제든지 각 단계를 다시 검토하여 사용자 피드백을 기반으로 필요한 변경을 수행할 수 있습니다.

출처: 스케치버블

1.준비 단계

준비 단계에서는 배경 정보를 수집하여 프로젝트의 토대를 마련합니다.여기에는 현재 상황도 포함됩니다. 직원 교육 자료, 직원의 강점과 약점, 사용 가능한 콘텐츠, 예산, 목표 및 목적.그러나 이는 모든 상황에 맞는 단일 접근 방식이 아닙니다.비즈니스 요구 사항에 따라 달라집니다.

기존의 교육 설계 모델에 비해 SAM의 준비 단계는 비교적 빠릅니다.어쨌든 프로토타입을 만들고 조정해야 하므로 몇 주 또는 몇 달이 소요되는 철저한 연구가 필요하지 않습니다.

준비 단계에는 협업 브레인스토밍 이벤트인 “Savvy Start”도 포함됩니다.이를 통해 이해 관계자, 디자인 팀, 프로젝트 관리자, SME를 포함한 프로젝트의 모든 구성원이 함께 모여 아이디어를 브레인스토밍하고 대략적인 프로토타입을 만들 수 있습니다.이를 통해 전체 팀이 동일한 이해를 바탕으로 프로젝트를 시작하기 전에 귀중한 정보를 추가할 수 있습니다.

2.반복 설계 단계

반복적인 설계 단계는 주로 설계, 프로토타이핑 및 최종 아이디어를 정통한 시작부터 검토하는 단계로 구성됩니다.피드백을 고려하여 초기 프로토타입을 개선한 후 이해관계자와 SME에 제공하여 보다 건설적인 피드백을 제공합니다.

더 하버드 비즈니스 리뷰 래피드 프로토타이핑은 클라이언트가 보고 신뢰를 얻을 수 있는 데이터를 생성한다고 말합니다.이해관계자 및 SME와 협업하고 반복적인 피드백을 받으면 변경이 늦어질 가능성이 줄어들어 프로젝트 비용이 크게 절감됩니다.

이 단계에서 프로젝트 매니저는 각 팀 구성원에게 작업을 할당하고 마감일을 설정합니다.SAM의 핵심 구성 요소는 반복이므로 몇 차례의 반복 과정을 거쳤다가 다시 돌아올 수 있도록 준비하세요.연속적인 근사화 모델은 프로토타입을 여러 번 설계하도록 장려합니다.이를 통해 팀은 더 자유롭게 창의력을 발휘할 수 있고 이해관계자가 결과를 시각화하는 데 도움이 됩니다.

3.반복 개발 단계

연속 근사 모델의 마지막 단계는 최종 프로토타입을 개발하고 구현하는 반복 개발입니다.최종 제품의 모든 기능을 갖춘 세 가지 버전은 알파, 베타 및 골드 버전으로 개발됩니다.

• 알파: 알파 버전은 완전한 기능을 갖춘 최초의 버전입니다.이를 통해 최종 프로그램을 시각화하고 필요에 따라 스타일 가이드, 콘텐츠 및 그래픽을 변경할 수 있습니다.
• 베타: 베타 버전은 피드백을 기반으로 필요한 변경을 거친 후 알파 릴리스의 수정된 버전입니다.베타 릴리스에서 수정해야 할 문제가 없는 경우 골드 버전으로 간주할 수 있습니다.하지만 사소한 오타가 있더라도 베타 버전은 또 다른 개발 단계를 거쳐야 합니다.
• 골드: 이 단계는 프로그램이 완벽하게 작동하고 더 이상 개선이 필요하지 않은 개발의 마지막 단계입니다.

연속적 근사 모델의 이점

SAM은 신속한 프로토타이핑, 피드백 및 지속적인 개선을 강조하여 기업이 더 나은 결과를 얻을 수 있도록 지원합니다.학습과 개선을 중시하는 사용자 중심 접근 방식 덕분에 연속적인 근사화 모델은 비즈니스 세계에서 큰 주목을 받았습니다.

출처: 제라드프리엘

1.기간 단축

신속한 프로토타이핑은 팀이 솔루션을 지속적으로 테스트하고 다듬도록 장려하여 개발 일정을 단축합니다.이를 통해 교육 과정을 조기에 시장에 출시할 수 있어 비즈니스 경쟁 우위를 확보할 수 있습니다.반복적인 피드백을 받으면 성공적인 결과를 얻을 수도 있고 그렇지 않을 수도 있는 긴 연구 프로세스에 시간을 낭비하지 않고 필요에 맞는 교육 과정을 설계할 수 있습니다.

2.사용자 만족도 향상

연구에 따르면, 사용 중인 프로젝트 민첩한 교육 설계, 연속 근사 모형과 마찬가지로 a를 나타냅니다. 20% 증가 고객 만족도에서.이는 반복적인 피드백을 통해 이해관계자 및 사용자와의 지속적인 참여가 사용성을 향상시켜 궁극적으로 만족도를 높이는 방법을 보여줍니다.

3.창의성 향상

SAM의 가장 좋은 점은 완벽함을 강조하지 않는다는 것입니다.대신 반복을 통해 완성할 수 있는 불완전한 솔루션을 장려합니다.이를 통해 프로세스 속도를 높이고 전체 결과물을 개선하는 창의성의 문이 열립니다.프로토타입을 여러 개 보관하고 지속적으로 테스트하면 실패 위험도 줄일 수 있습니다.

4.유연성

연속 근사화 모델의 하이라이트는 요구 사항의 변화에 적응할 수 있는 유연성입니다.이를 통해 원하는 단계로 돌아가서 필요한 사항을 변경하여 솔루션의 적합성을 유지할 수 있습니다.이를 통해 기업은 주의가 필요한 다른 영역에 투자할 수 있는 비용과 시간을 절약할 수 있습니다.

5.초기 피드백

반복적인 접근 방식을 통해 팀은 프로세스 초기에 문제를 식별하고 선택할 수 있습니다.또한 프로토타입을 사용하면 개발 및 구현이 완료될 때까지 몇 개월을 기다릴 필요 없이 결과를 파악할 수 있습니다.

연속적 근사 모델의 단점

SAM의 수많은 장점과 함께 몇 가지 단점도 있습니다.다음 프로젝트에 연속 근사 모델 (SAM) 사용을 고려하고 있다면 잠재적인 단점을 파악하는 것이 중요합니다.

출처: 아포스토

1.리소스 집약적

지속적인 반복에는 반복적인 프로토타이핑, 테스트, 개선 및 구현이 필요합니다.이러한 연속적인 반복 주기에는 타임라인을 따라잡기 위해 더 많은 시간, 인력 및 리소스가 필요합니다.리소스가 제한된 기업은 예산 부족으로 인해 구현하기 어려울 수 있습니다.

2.겹치는 단계

기존 개발 모델과 달리 SAM은 선형 접근 방식을 따르지 않습니다.즉, 반복이 필요할 때마다 단계가 겹칠 수 있습니다.이렇게 하면 모델에 유연성이 제공되지만 팀 구성원 간에 혼란을 야기하고 프로젝트를 제대로 계획하지 않을 경우 지연될 수도 있습니다.

3.스코프 크립

지속적인 피드백과 반복적인 변경으로 인해 프로젝트에 범위 변동이 발생할 수 있습니다.범위 변동이란 간단히 말해 시간, 비용, 리소스에 미치는 영향을 고려하지 않고 프로젝트에 기능을 추가하는 것을 의미합니다.이를 효과적으로 관리하지 못하면 일정이 길어지고 프로젝트 비용이 증가할 수 있습니다. 맥킨지 리포트 공공 부문 IT 프로젝트의 기간이 더 길수록 평균 비용 초과가 가장 많다는 것을 알 수 있습니다.

결론

오늘날과 같이 빠르게 변화하는 직업 환경에서는 현명한 선택을 통해 한 발 앞서 나가는 것이 중요합니다.연속적 근사 모델을 채택하는 것도 그러한 예 중 하나입니다.SAM의 동적이고 반복적인 방법론은 일관된 협업과 유연성을 통해 시간 효율성, 사용자 만족도, 직원 창의성과 같은 주요 문제를 해결합니다.

SAM은 팀이 변화하는 요구 사항에 맞춰 사용자 중심 솔루션을 개발할 수 있도록 지원합니다.Coursebox 덕분에 이제 SAM 원칙에 따라 직원을 체계적으로 교육하는 AI 기반 전문 과정을 설계할 수 있습니다.

자동화된 테스트 생성, 평가 및 교육 비디오 생성기를 사용하여 경쟁자를 경외하게 만드는 결과를 제공할 준비를 하십시오!

자주 묻는 질문

샘은 애디와 어떻게 다른가요?

SAM과 ADDIE는 개발에 대한 접근 방식이 다릅니다.SAM은 프로젝트를 개선하기 위한 신속한 프로토타이핑과 지속적인 피드백에 초점을 맞춘 반복 모델입니다.

반면 ADDIE는 분석, 설계, 개발, 구현 및 평가와 같은 순차적 접근 방식을 따르는 선형 모델입니다.두 가지 모두 장점이 있으며 프로젝트 요구 사항에 따라 둘 중 하나를 선택할 수 있습니다.

연속 근사 접근법은 무엇을 의미할까요?

연속 근사화 접근법은 정기적인 피드백과 신속한 프로토타이핑을 통한 반복적 개선에 초점을 맞춘 e-러닝 개발 모델입니다.여기에는 지속적인 이해 관계자 및 사용자 피드백과 그에 따른 프로토타입 개선이 포함되며, 그 결과 회사의 목표와 밀접하게 일치하는 솔루션이 탄생합니다.

기존의 eLearning 교육용 설계 모델과 달리 연속적 근사화에서는 완벽을 목표로 하는 대신 여러 번의 반복을 기반으로 솔루션을 마무리하는 데 중점을 둡니다.

연속적 근사화 접근법의 장점은 무엇입니까?

연속 근사화 모델은 신속한 프로토타이핑과 테스트에 집중하여 프로젝트 개발 일정을 단축합니다.또한 개발 프로세스 전반에 걸쳐 이해 관계자와 사용자 피드백의 우선 순위를 지정하여 만족도를 높입니다.

반복적인 접근 방식은 프로젝트 초기에 문제를 식별하여 비용과 시간 소비를 줄이는 데 도움이 됩니다.이 애자일 방법론을 통해 팀은 변화하는 요구 사항과 피드백에 따라 변화를 적용할 수 있습니다.

SAM 프로세스란 무엇입니까?

SAM 프로세스는 준비, 반복 설계, 반복 개발 단계의 세 가지 주요 단계로 구분됩니다.

• 준비 단계 배경 정보 수집, 아이디어 브레인스토밍, 대략적인 프로토타입 제작이 포함됩니다.
• 반복적 설계 단계 프로토타입을 다듬고, 피드백을 수집하고, 피드백을 기반으로 여러 사이클을 통해 설계를 개선하는 데 중점을 둡니다.
• 반복적 개발 단계 SAM 프로세스의 마지막 단계이며, 최종 기능성 제품의 개발 및 구현을 포함합니다.