AICC와 SCORM에 대한 설명: LMS에 적합한 것은 무엇입니까?
온라인 과정은 AICC 및 SCORM과 같은 기술 표준을 통해 LMS와 상호 작용합니다. 그렇다면 e러닝의 미래는 무엇일까요?종합적인 AICC와 SCORM 비교를 통해 자세히 알아보십시오.
온라인 과정은 AICC 및 SCORM과 같은 기술 표준을 통해 LMS와 상호 작용합니다. 그렇다면 e러닝의 미래는 무엇일까요?종합적인 AICC와 SCORM 비교를 통해 자세히 알아보십시오.
온라인 콘텐츠 제작 분야의 베테랑이든 초보자이든 관계없이 이미 AICC와 SCORM에 대해 들어 보셨을 것입니다.둘 다 저작 도구와 학습 관리 시스템 (LMS) 에 사용되는 기술 표준입니다.
오늘은 AICC와 SCORM을 자세히 비교하여 유사점, 차이점, 장점 및 단점을 살펴보겠습니다. 마지막에는 어떤 것이 귀하의 요구 사항에 가장 적합한지 알게 될 것입니다.
AICC의 약자 항공 산업 컴퓨터 기반 교육 위원회.
항공 산업과 온라인 학습 간의 연관성에 대해 궁금해 할 것입니다.사실 AICC는 1988년에 최초의 온라인 학습 표준을 만들었는데, 처음에는 항공 산업을 염두에 두고 만들어졌습니다.
수년에 걸쳐 다른 많은 부문에서도 온라인 교육 콘텐츠 및 전자 교육을 만들고 간소화하기 위해 이러한 온라인 학습 표준을 채택했습니다.
AICC는 학습 콘텐츠가 학습 관리 시스템에서 작동하는 방식을 정의합니다.AICC는 강좌가 LMS에 데이터를 전송할 수 있도록 하는 HTTP AICC 통신 프로토콜을 사용합니다. 여기에는 다음과 같은 내용이 포함됩니다. 과정 완료율 또는 평가 점수.
또한 AICC는 매우 안전합니다. 즉, 온라인 과정의 데이터를 학습 관리 시스템으로 안전하게 전송할 수 있습니다.하지만 워낙 오래된 데이터이기 때문에 부족한 점도 있습니다.
예를 들어, 많은 새로운 코스 작성 도구 사용하지 마세요.따라서 AICC와 호환되는 학습 관리 시스템을 찾는 것이 어려울 수 있습니다.
또한 AICC는 추적 기능이 매우 제한적이므로 학습자의 진행 상황을 추적하거나 학습자가 과정을 완료했는지 확인할 수 없습니다.
마지막으로 AICC는 2014년 이후로 업데이트되지 않았기 때문에 오늘날의 온라인 학습 세계에서는 관련이 없습니다.
예, AICC는 여전히 가끔 사용되지만 특정한 경우에만 사용됩니다.AICC를 사용하면 학습 시스템이 다른 서버 (또는 웹 사이트) 에 있는 동안 코스 콘텐츠를 한 서버 (또는 웹 사이트) 에 저장할 수 있습니다.이 설정은 콘텐츠를 판매할 때와 같이 콘텐츠를 더 세밀하게 관리하려는 경우 또는 보안 또는 유지 관리를 위해 콘텐츠와 학습 시스템을 별도로 유지해야 하는 경우에 유용합니다.
그러나 이 오래된 AICC 방법이 오늘날의 보안 설정에서 항상 작동하는 것은 아닙니다.Rustici, DominKnow 및 Gomo와 같은 회사는 SCORM을 지원하는 동시에 AICC의 이점을 유지하는 업데이트된 솔루션을 제공하여 보다 현대적이고 유연한 접근 방식을 제공합니다.
AICC가 실제로 사용되는 대표적인 예로는 Adobe Captivate 소프트웨어를 사용하는 것이 있습니다.많은 조직에서도 이 소프트웨어를 사용하고 있습니다. 어도비 캡티브 얼터너티브 AICC 준수 온라인 학습 과정을 만들 수 있습니다.강좌가 AICC 형식으로 게시되면 서버에서 호스팅할 수 있으며 AICC를 지원하는 LMS (학습 관리 시스템) 에서 학습자의 진행 상황과 성과를 추적할 수 있습니다.
예를 들어 Adobe Captivate로 만든 작업장 안전 교육 프로그램을 AICC 콘텐츠로 게시할 수 있습니다.이를 통해 다양한 시스템의 수료자 및 학습자 데이터를 추적하면서 다양한 LMS 플랫폼에서 교육 과정을 실행할 수 있습니다.이러한 유연성 때문에 AICC는 오늘날 특정 상황에서 유용하게 사용할 수 있습니다.
폭풍 의 약자 공유 가능한 콘텐츠 객체 참조 모델AICC와 마찬가지로 온라인 학습 콘텐츠와 학습 관리 시스템이 효과적으로 협업할 수 있도록 도와줍니다.
SCORM은 2000년 미국 정부의 온라인 학습 산업을 위한 고급 분산 학습 프로젝트에 의해 만들어졌습니다.AICC보다 약간 최신 버전이며, 추적 및 보고 기능이 불량하다는 등 당시 이전 표준에서 발생했던 문제를 해결했습니다.
SCORM을 사용하면 온라인 학습 자료를 학습 관리 시스템에 zip 파일로 업로드할 수 있어 편리합니다.zip 아카이브에는 LMS와의 적절한 통신을 위해 구조화된 멀티미디어, HTML 및 XML 파일이 있습니다.SCORM 준수 과정에는 JavaScript 응용 프로그래밍 인터페이스가 포함됩니다.
SCORM에는 다양한 버전이 있는데, SCORM 1.2가 가장 일반적인 버전이고 SCORM 2004가 가장 인기가 없습니다.
SCORM의 긍정적인 측면에는 학습자가 특정 슬라이드나 전체 온라인 과정을 수강해야 하는 기간을 SCORM 과정에 “알림”하는 것이 포함됩니다.게다가 온라인 학습 강좌를 학습 관리 시스템에 쉽게 업로드하고 학습자에게 즉시 배정할 수 있는 경우가 꽤 흔합니다.
또한 학습자의 학습 진행 상황과 학습 시간 및 평가 점수를 추적할 수 있습니다.
마지막으로, 하나의 저작 도구로 만든 온라인 학습 자료를 동일한 솔루션 내에서 완전히 다른 도구의 SCORM 호환 온라인 과정과 결합할 수 있기 때문에 혼합 소스 온라인 과정에 적합합니다.
하지만 AICC와 마찬가지로 SCORM도 완벽하지는 않습니다.
SCORM 콘텐츠를 제작하는 것은 쉽지만 대부분의 경우 AI e러닝 저작 도구 처럼 코스박스 AI 사용자 친화적이고 직관적 인 인터페이스를 가지고 있지만 여전히 한계가 있습니다.
예를 들어 오프라인 학습은 허용되지 않습니다.즉, 안정적인 인터넷 연결 없이는 SCORM 코스에 접속할 수 없습니다.
게다가 플래시를 염두에 두고 제작되었기 때문에 HTML5 기능을 모두 사용할 수는 없습니다.따라서 HTML5 지원 최신 장치에서 원활하게 작동하는 콘텐츠를 제작하기가 어렵습니다.
또한 SCORM은 완료 후 데이터 추적 및 보고용으로 만들어졌기 때문에 실시간 상호 작용을 제공하지 않습니다.
마지막으로 LMS 배포를 통해서만 추적을 지원합니다.그렇긴 해도 일반 LMS 설정 외에 학습자의 진행 상황을 추적하려는 경우에는 추적할 수 없습니다.
SCORM은 반드시 시대에 뒤떨어진 것은 아니지만 오래된 기술로 간주됩니다.많은 온라인 학습 과정에서 여전히 잘 작동하지만 더 많은 기능과 유연성을 제공하는 새로운 표준이 등장했습니다.
널리 사용되는 SCORM 대안으로는 xAPI (틴 캔 API), cmi5 및 학습 도구 상호 운용성 (LTI). xAPI와 cmi5는 학습 경험을 더 잘 추적할 수 있으며 기존 온라인 과정을 넘어서는 다양한 콘텐츠 유형을 처리할 수 있습니다.
반면 LTI를 사용하면 다양한 교육 도구와 시스템이 원활하게 연동되므로 다양한 학습 애플리케이션과 리소스를 단일 플랫폼에 쉽게 통합할 수 있습니다.
xAPI익스피리언스 API는 SCORM 개선을 목표로 ADL이 후원하고 러스티치가 이끄는 워킹 그룹에 의해 2013년경에 개발되었습니다.
구체적으로 말하자면, SCORM은 수강생이 강좌를 열고 마쳤는지 여부와 시험 점수만 알려주기 때문에 학습 추적을 개선하고자 했습니다.
xAPI는 시뮬레이션, 모바일 학습, 가상 현실, 사회적 상호 작용 및 실제 활동을 포함한 다양한 학습 경험을 추적할 수 있습니다.웹 사이트, 모바일 앱 및 게임과 같은 다양한 소스에서 데이터를 수집하여 LRS (Learning Record Store) 라는 중앙 장소에 저장합니다.
유연한 “진술”을 사용하여 학습 활동을 설명합니다.각 문장은 학습자 (행위자), 수행한 작업 (동사), 수행한 대상 (객체) 의 세 부분으로 구성됩니다.이 설정을 통해 모든 종류의 학습 활동을 상세하게 추적할 수 있습니다.
또한 xAPI는 학습자 행동, 선호도 및 성과에 대한 실시간 통찰력을 제공하여 조직이 학습을 개인화하고 교육 효과를 측정할 수 있도록 지원합니다.다른 시스템과 잘 작동하도록 설계되어 SCORM을 보완하거나 독립적으로 작동합니다.전반적으로 xAPI는 SCORM보다 더 광범위한 추적, 유연한 데이터 및 더 나은 통합 옵션을 제공합니다.
온라인 학습 콘텐츠는 AICC와 SCORM 덕분에 다양한 시스템에서 잘 작동합니다.이러한 기술 표준의 목표는 비슷하지만 작동 방식에는 몇 가지 중요한 차이점이 있습니다.AICC와 비교한 내용은 다음과 같습니다. 스코름 엘엠에스 비교:
요약하면, AICC와 SCORM은 온라인 학습 콘텐츠가 서로 다른 시스템에서 작동하도록 한다는 동일한 목적을 제공합니다.
그러나 SCORM은 일반적으로 더 유연하고 현대적이며 널리 채택되고 있는 반면 AICC는 특정 산업에 여전히 적합할 수 있습니다.AICC를 탐색할 때는 이 점을 염두에 두세요. e러닝을 위한 SCORM 저작 도구.
다양한 LMS 플랫폼 간의 호환성을 찾고 있다면 SCORM은 확실하고 신뢰할 수 있는 선택입니다. 거의 모든 플랫폼에서 지원하므로 안심할 수 있습니다.하지만 사람들이 학습하는 방식에 대해 더 풍부하고 자세한 데이터를 얻고 싶다면 xAPI가 미래입니다.
xAPI를 사용하면 오프라인 워크숍이나 모바일 학습과 같이 오프라인에서 진행되는 학습 활동을 포함하여 모든 종류의 학습 활동을 추적할 수 있습니다.단, xAPI에는 데이터를 관리하기 위한 LRS (학습 기록 저장소) 가 필요하므로 LMS에 학습 기록 저장소 (LRS) 가 있거나 별도로 추가할 수 있는지 확인하십시오.
AICC는 조금 오래되었지만 LMS와 콘텐츠를 별도의 서버에 저장해야 하는 경우 여전히 유용하며, 이 설정을 사용하는 항공 같은 분야에서 도움이 될 수 있습니다.반면 LTI를 사용하면 외부 소스의 콘텐츠를 LMS로 쉽게 가져올 수 있으므로 외부 리소스에 빠르게 액세스하려는 경우에 적합합니다.
간단히 말해 SCORM은 광범위한 용도에 사용되고, xAPI는 심층 추적을 위한 것이며, AICC는 특정 요구 사항을 위한 것이며, LTI는 외부 콘텐츠를 연결하는 데 사용됩니다.원하는 유연성과 통찰력을 모두 얻으려면 이러한 표준을 혼합하는 것이 가장 효과적이라는 것을 알게 될 수도 있습니다.