Ultimativer Leitfaden für das sukzessive Approximationsmodell (SAM)
Erfahren Sie alles über das Modell der sukzessiven Annäherung. Erkunden Sie den Unterschied zwischen den ADDIE- und SAM-Modellen und wie sie beim E-Learning helfen.
Erfahren Sie alles über das Modell der sukzessiven Annäherung. Erkunden Sie den Unterschied zwischen den ADDIE- und SAM-Modellen und wie sie beim E-Learning helfen.
In der sich ständig weiterentwickelnden Geschäftswelt ist Anpassungsfähigkeit eine Schlüsselkomponente für die erfolgreiche Durchführung von Projekten. Daher erweist sich ein dynamischer Ansatz, wie das Modell der sukzessiven Annäherung, eher als Notwendigkeit denn als Mittel zur Steigerung der Effizienz.
Die Studie der Standish Group zeigt, dass 31,1% der Projekte aufgrund fehlender Benutzereingaben und unvollständiger oder sich ändernder Anforderungen scheitern. Dies zeigt, warum eine nutzerorientierte Methodik wichtig ist, um sich an den Zielen der Stakeholder auszurichten und qualitativ hochwertige Lösungen zu finden.
Das sukzessive Approximationsmodell (SAM) basiert auf den Prinzipien der kontinuierlichen Zusammenarbeit, der regelmäßigen Prototypenerstellung und der nachfolgenden Verbesserungen und bietet somit einen effektiven Rahmen, der den Entwicklungsprozess vollständig verändert. Lass uns eintauchen!
Das Modell der sukzessiven Annäherung ist eine agile Entwicklungsmethodik, die auf schnellem Prototyping, Feedback und iterativen Verbesserungen, je nach Feedback, basiert. Im Vergleich zu herkömmlichen Modellen zur Unterrichtsgestaltung ermöglicht SAM schnelle Lösungen, die sich auf der Grundlage von Stakeholdern und Nutzerfeedback ständig weiterentwickeln. Dies liefert qualitativ hochwertige Ergebnisse, die den Anforderungen Ihres Unternehmens entsprechen.
Quelle: LinkedIn
Eine vergleichende Fallstudie traditioneller und agiler Managementmethoden wie SAM zeigt mehr als Erfolgsquote von 58,5%. Dieses iterative Modell ermöglicht die Früherkennung potenzieller Probleme, die Berücksichtigung des Feedbacks der Stakeholder und eine enge Abstimmung mit der Vision des Unternehmens, was zu einer besseren Leistung führt.
Die Psychologie der sukzessiven Annäherung lebt im Wesentlichen vom Testen, Implementieren, Verfeinern und erneuten Implementieren, anstatt in der Anfangsphase Perfektion zu erreichen. Mit dem Modell der sukzessiven Approximation können Sie die Wahrscheinlichkeit kostspieliger, zeitaufwändiger Überarbeitungen zu einem späteren Zeitpunkt des Projekts verringern. Durch den Fokus auf offene Zusammenarbeit und Benutzereingaben während des gesamten Projektlebenszyklus erzielt SAM bemerkenswerte Ergebnisse in Rekordzeit.
Das sukzessive Approximationsmodell (SAM) ist in erster Linie eine Variante des ADDIE-Modells. ADDIE-Trainingsmodell (Analysieren, Entwerfen, Entwickeln, Implementieren, Evaluieren) glaubt daran, das Programm vor der Einführung zu perfektionieren, während SAM Wert darauf legt, unterwegs Anpassungen vorzunehmen.
Schauen wir uns einen direkten Vergleich zwischen den beiden an:
Quelle: Waterbear Learning
Der Hauptnachteil des ADDIE-Modells ist der Zeitverbrauch. Dies ist verständlich, da traditionelle E-Learning-Modelle davon ausgehen, die Lösungen zu perfektionieren, bevor sie implementiert werden. Es verwendet einen „Wasserfallansatz“, der darauf abzielt, einen Schritt abzuschließen, bevor mit dem nächsten fortgefahren wird.
An diesem Ansatz ist zwar nichts auszusetzen, aber er lässt einen kleinen Spielraum für Anpassungen an Ihrem Programm. Wenn Ihr Team also einen systematischen Ansatz bevorzugt, ist ADDIE die bessere Wahl für Sie. Es eignet sich hervorragend für große, vorhersehbare Projekte, bei denen sich die Anforderungen wahrscheinlich nicht ändern werden.
Sukzessive Annäherungsmodelle verwenden dagegen eine agile Methode, um bei jedem Schritt auf der Grundlage des Feedbacks Änderungen zu wiederholen und vorzunehmen. Es ist eine hervorragende Option für flexible, benutzerorientierte Projekte, die auf einem iterativen Framework basieren. SAM bietet Ihnen die Möglichkeit, anhand praktischer Prototypen zu lernen und die Programme auf der Grundlage des Feedbacks zu verfeinern.
Aufgrund seines ressourcenintensiven Charakters ist es jedoch für Projekte mit begrenzter Flexibilität, begrenztem Budget und begrenzten Ressourcen ungeeignet. Darüber hinaus erfordert es zu jeder Zeit ein aktives Engagement und Feedback der Interessengruppen, ohne die sich der Prozess verzögern könnte.
Also welches ist die bessere Wahl?
Beide Modelle eignen sich je nach Größe und Dynamik für unterschiedliche Arten von Projekten. Daher hängt die Auswahl von Ihren Projektzielen und Vorgaben ab. Unabhängig davon, ob Sie sich für ADDIE oder SAM entscheiden, stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Sorgfaltspflicht einhalten und verstehen, wie diese beiden Modelle funktionieren. Gehen Sie erfolgreich durch Beispiele für Unterrichtsdesign um Ihre Konzepte für ein besseres Verständnis zu klären.
Quelle: Infodiagramm
Das sukzessive Approximationsmodell besteht aus drei Phasen: Vorbereitung, iteratives Design und iterative Entwicklung. Jede Phase kann während der Entwicklung jederzeit überprüft werden, um auf der Grundlage des Benutzerfeedbacks die erforderlichen Änderungen vorzunehmen.
Quelle: SketchBubble
In der Vorbereitungsphase wird der Grundstein für das Projekt gelegt, indem Hintergrundinformationen gesammelt werden. Dazu gehören aktuelle Schulungsmaterial für Mitarbeiter, Stärken und Schwächen der Mitarbeiter, verfügbare Inhalte, Budget, Ziele und Vorgaben. Dies ist jedoch kein Patentrezept. Dies hängt von Ihren Geschäftsanforderungen ab.
Im Vergleich zu herkömmlichen Modellen zur Unterrichtsgestaltung ist die Vorbereitungsphase für SAM relativ schnell. Es ist keine gründliche Recherche erforderlich, die Wochen oder Monate in Anspruch nimmt, da Sie ohnehin Prototypen entwickeln und Anpassungen vornehmen werden.
In der Vorbereitungsphase findet auch „Savvy Start“ statt — eine kollaborative Brainstorming-Veranstaltung. Es ermöglicht allen Projektmitgliedern, einschließlich der Stakeholder, des Designteams, der Projektmanager und KMU, zusammenzukommen, Ideen zu entwickeln und grobe Prototypen zu erstellen. Dies hilft dem gesamten Team, auf derselben Wellenlänge zu sein und wertvolle Beiträge zu leisten, bevor das Projekt gestartet wird.
Die iterative Designphase besteht hauptsächlich aus dem Entwerfen, Prototyping und der Überprüfung der finalen Ideen von Anfang an. Unter Berücksichtigung des Feedbacks werden die ersten Prototypen verfeinert und den Interessengruppen und KMU zur weiteren konstruktiven Rückmeldung vorgelegt.
Das Harvard Business Review gibt an, dass Rapid Prototyping Daten generiert, die Kunden sehen und anhand derer sie Vertrauen gewinnen können. Die Zusammenarbeit mit Interessenvertretern und KMU und das Einholen von iterativem Feedback verringern die Wahrscheinlichkeit verspäteter Änderungen und senken so die Projektkosten erheblich.
In dieser Phase weist der Projektleiter den jeweiligen Teammitgliedern auch Aufgaben zu und legt die Frist fest. Da die Hauptkomponente von SAM die Iteration ist, sollten Sie darauf vorbereitet sein, mehrere Iterationsrunden und zurück zu durchlaufen. Das Modell der sukzessiven Annäherung fördert mehrere Designs für den Prototyp. Dies gibt dem Team mehr kreativen Freiraum und hilft den Beteiligten, das Ergebnis zu visualisieren.
Der letzte Schritt des sukzessiven Approximationsmodells ist die iterative Entwicklung, in der der endgültige Prototyp entwickelt und implementiert wird. Drei voll funktionsfähige Versionen des Endprodukts werden als Alpha-, Beta- und Goldversion entwickelt.
SAM hilft Unternehmen dabei, bessere Ergebnisse zu erzielen, indem es auf schnelles Prototyping, Feedback und kontinuierliche Verbesserung setzt. Dank eines nutzerzentrierten Ansatzes, bei dem Lernen und Verbessern im Vordergrund stehen, haben sukzessive Annäherungsmodelle in der Geschäftswelt große Spuren hinterlassen.
Quelle: Geradfriel
Das Rapid Prototyping reduziert den Entwicklungszeitraum, indem das Team ermutigt wird, die Lösungen kontinuierlich zu testen und zu verbessern. Dies verschafft Ihrem Unternehmen einen Wettbewerbsvorteil, da Ihr Schulungskurs frühzeitig auf den Markt gebracht werden kann. Indem Sie iteratives Feedback erhalten, können Sie einen auf Ihre Bedürfnisse zugeschnittenen Kurs entwerfen, ohne Zeit mit langwierigen Rechercheprozessen zu verschwenden, die möglicherweise zu erfolgreichen Ergebnissen führen oder auch nicht.
Laut einer Studie werden Projekte mit agiles Unterrichtsdesignzeigen, wie das sukzessive Approximationsmodell, a Erhöhung um 20% in der Kundenzufriedenheit. Dies zeigt, wie die ständige Interaktion mit Stakeholdern und Benutzern durch iteratives Feedback die Benutzerfreundlichkeit verbessert und letztendlich die Zufriedenheitsrate erhöht.
Das Beste an SAM ist, dass es nicht auf Perfektion Wert legt. Stattdessen werden unvollkommene Lösungen gefördert, die durch Iterationen perfektioniert werden können. Dies eröffnet Türen zur Kreativität, die den Prozess beschleunigen und die Gesamtleistung verbessern. Indem Sie mehrere Prototypen zur Hand haben und diese kontinuierlich testen, können Sie auch das Ausfallrisiko minimieren.
Der Clou des Modells der sukzessiven Annäherung ist seine Flexibilität, um sich an veränderte Anforderungen anpassen zu können. Es ermöglicht Ihnen, zu jeder Phase zurückzukehren und die notwendigen Änderungen vorzunehmen, damit die Lösung relevant bleibt. Dies spart den Unternehmen Geld und Zeit, die für andere Bereiche aufgewendet werden könnten, die Aufmerksamkeit erfordern.
Der iterative Ansatz ermöglicht es Teams, Probleme früh im Prozess zu identifizieren und auszuwählen. Die Prototypen helfen auch dabei, sich ein Bild von den Ergebnissen zu machen, ohne monatelang auf die vollständige Entwicklung und Implementierung warten zu müssen.
Mit den zahlreichen Vorteilen von SAM gibt es auch einige Nachteile. Wenn Sie erwägen, das Successive Approximation Model (SAM) für Ihr nächstes Projekt zu verwenden, ist es wichtig, die potenziellen Nachteile zu kennen.
Quelle: Aaposto
Die ständigen Iterationen erfordern wiederholtes Prototyping, Testen, Verfeinern und Implementieren. Diese kontinuierlichen iterativen Zyklen erfordern mehr Zeit, Personal und Ressourcen, um den Zeitplan einzuhalten. Für Unternehmen mit begrenzten Ressourcen kann es aufgrund eines fehlenden Budgets schwierig sein, dies zu implementieren.
Im Gegensatz zu herkömmlichen Entwicklungsmodellen verfolgt SAM keinen linearen Ansatz. Das bedeutet, dass sich Phasen überschneiden können, wenn Iterationen erforderlich sind. Dies verleiht dem Modell zwar Flexibilität, kann aber auch zu Verwirrung unter den Teammitgliedern und zu Verzögerungen führen, wenn das Projekt nicht gut geplant ist.
Bei ständigem Feedback und iterativen Änderungen kann es bei Ihrem Projekt zu einer Verschiebung des Projektumfangs kommen. Eine Änderung des Projektumfangs bedeutet, einfach ausgedrückt, das Hinzufügen von Funktionen zu Ihrem Projekt, ohne die Auswirkungen auf Zeit, Kosten und Ressourcen zu berücksichtigen. Dies kann zu längeren Zeitplänen und erhöhten Projektkosten führen, wenn das Projekt nicht effektiv verwaltet wird. McKinsey-Bericht zeigt, dass IT-Projekte des öffentlichen Sektors mit längerer Laufzeit die meisten durchschnittlichen Kostenüberschreitungen aufweisen.
In der heutigen schnelllebigen beruflichen Umgebung ist es wichtig, dass Sie immer einen Schritt voraus sind, indem Sie kluge Entscheidungen treffen. Die Einführung des Modells der sukzessiven Annäherung ist ein solches Beispiel. Die dynamische und iterative Methodik von SAM bewältigt zentrale Herausforderungen wie Zeiteffizienz, Benutzerzufriedenheit und Kreativität der Mitarbeiter durch konsistente Zusammenarbeit und Flexibilität.
SAM ermöglicht es Ihrem Team, nutzerorientierte Lösungen zu entwickeln, die auf die sich ändernden Anforderungen abgestimmt sind. Dank Coursebox können Sie jetzt einen professionellen, KI-gestützten Kurs entwerfen, der Ihre Mitarbeiter systematisch auf der Grundlage der SAM-Prinzipien schult.
Mit automatisierter Testgenerierung, Bewertungen und Trainingsvideogeneratoren können Sie sich darauf vorbereiten, Ergebnisse zu liefern, die Ihre Konkurrenten in Staunen versetzen!
SAM und ADDIE unterscheiden sich in ihren Entwicklungsansätzen. SAM ist ein iteratives Modell, das sich auf schnelles Prototyping und kontinuierliches Feedback konzentriert, um Ihre Projekte zu verbessern.
ADDIE hingegen ist ein lineares Modell, das einem sequentiellen Ansatz folgt — Analysieren, Entwerfen, Entwickeln, Implementieren und Evaluieren. Beide haben ihre Vorzüge, und die Wahl zwischen den beiden hängt von Ihren Projektanforderungen ab.
Der sukzessive Annäherungsansatz ist ein E-Learning-Entwicklungsmodell, das auf iterative Verbesserungen durch regelmäßiges Feedback und schnelles Prototyping ausgerichtet ist. Es beinhaltet kontinuierliches Feedback von Interessengruppen und Benutzern sowie die daraus resultierenden Verbesserungen des Prototyps, was zu einer Lösung führt, die eng mit den Unternehmenszielen übereinstimmt.
Im Gegensatz zu herkömmlichen, instruktiven E-Learning-Entwurfsmodellen wird bei sukzessiver Approximation darauf Wert gelegt, eine Lösung auf der Grundlage mehrerer Iterationen fertigzustellen, anstatt nach Perfektion zu streben.
Das sukzessive Annäherungsmodell reduziert den Zeitrahmen für die Projektentwicklung, indem es sich auf schnelles Prototyping und Testen konzentriert. Es erhöht auch die Zufriedenheit, indem es dem Feedback der Interessengruppen und Nutzer während des gesamten Entwicklungsprozesses Priorität einräumt.
Der iterative Ansatz hilft dabei, die Probleme früh im Projekt zu identifizieren und so den Kosten- und Zeitaufwand zu reduzieren. Diese agile Methode ermöglicht es dem Team, je nach den sich ändernden Anforderungen und Rückmeldungen Änderungen vorzunehmen.
Der SAM-Prozess ist in drei Hauptphasen unterteilt: Vorbereitung, iteratives Design und iterative Entwicklungsphase.