xAPI 与 SCORM:哪个最好?
对 xAPI 与 SCORM 的争论感到困惑?让我们一劳永逸地澄清一下。我们将讨论它们的区别、优点、缺点等等。
xAPI 与 SCORM 的争论由来已久。这两项标准已被广泛用于培训数千名员工,多年来已证明其有效性。相互选择是一个至关重要的决定,它将影响您的课程内容的交付方式、学习者进度的衡量方式以及学员在多大程度上可以充分利用他们的学习潜力。
尽管 SCORM 因其可靠性和熟悉性而被广泛使用,但 xAPI 带来了一些组织可能更喜欢的创新功能。归根结底,两者都是决定如何跟踪学习者活动的通信协议,但它们的跟踪方式有很大的不同。
这正是我们将在本指南中讨论的问题,可帮助您决定哪一个更适合您的组织。
可共享内容对象参考模型(SCORM)通常被称为设计在线学习产品的框架和一组技术标准。学习管理系统 (LMS) 是根据这些规范创建的,因此 SCORM 内容可以很好地与之集成。
可以说,SCORM 等同于在线课程的通用语言,因为每个符合标准的 LMS 都能理解用它设计的课程。一旦使用 SCORM 进行设计,这些课程就可以在 LMS 上分发,以帮助员工完成 性能差距。
由于SCORM是国际标准,因此根据其规范设计的内容可以在多个学习平台上共享。这些具体标准旨在维持整个行业一致的课程框架。
基本上,SCORM 的工作原理是使用以下两个方面:
在 LMS 上授课的所有内容将首先打包成一个 imsmanifest 文档。它包含 LMS 启动内容并使其可供学习者访问所需的所有信息。你可以把它看作是 LMS 的使用手册,其中说明了以下细节:
imsmanifest 文档以 XML 编写,其中 XML 充当蓝图,定义课程的组织方式:
数据运行时交换(也称为数据交换或运行时通信)是允许电子学习内容在课程运行期间与学习管理系统 (LMS) 进行对话的过程。
当学员上课时,它会不断向/从 LMS 发送和接收数据。这种交换可以帮助LMS跟踪您的进度,例如完成的模块,回答的测验数量等。
这种沟通分两个步骤进行:
xAPI 是 ADL Initiative 于 2013 年制定的最新、最先进的电子学习标准。它是一个多功能平台,可在多种环境中运行,可以准确地捕捉学习者的经验。
xAPI 将 LMS 与各种系统(例如社交学习平台、文档管理系统和人才管理门户)连接起来,以跟踪学习任务、考试成绩等。由于它是一个新标准,因此 xAPI 仅保留大约 1.4% 的市场份额,它正在迅速扩张。
xAPI 使用语句跟踪学习活动,每个语句都描述了学习者所做的事情。这些语句的结构遵循一种称为 API 语法的简单格式。
每个 xAPI 语句的结构都像一个简单的句子:
名词(演员)+ 动词(动作)+ 宾语(活动)
以下是每个部分的含义:
这些语句被发送到存储学习数据的系统,例如 LMS、LRS(学习记录存储——专门用于存储 xAPI 语句的数据库)或任何其他支持 xAPI 的应用程序或系统。
虽然 SCORM 和 xAPI 都旨在跟踪和报告学习活动,但它们在技术结构、能力和灵活性方面存在显著差异。了解这些差异对于组织根据其培训需求选择正确的标准至关重要。
以下是这两个标准之间的主要区别的细分:
SCORM 旨在跟踪基本的学习活动,例如课程完成情况、花费的时间和在 LMS 中的测验分数。相比之下,xAPI几乎可以跟踪学习体验的每一个细节,无论是在网上、移动应用程序上、游戏中发生的,还是在研讨会等实时活动中。
SCORM 的最大限制之一是它需要有效的互联网连接,因为它依赖于 LMS 的实时通信。xAPI 通过允许离线学习来解决这个问题;数据存储在本地,并在连接恢复后同步到学习记录存储 (LRS)。
SCORM 跟踪有限的数据点,主要与课程进度有关。但是,xAPI 可以捕获丰富的数据,例如在特定页面上花费的时间、测验互动模式、观看的视频等等。
SCORM 是在移动学习兴起之前创建的,因此它对移动设备的支持微乎其微。另一方面,xAPI 在设计时考虑了现代学习者。它支持移动设备, LMS 中的游戏化、增强现实/虚拟现实环境等。自那时以来,移动学习对组织来说变得越来越重要 将生产力提高了43%。
对于LMS环境中的传统电子学习课程,SCORM相对容易实现。xAPI提供了更好的功能,但需要更多的技术设置,包括API集成和配置学习记录存储库(LRS)。
让我们来谈谈 SCORM 提供的一些好处。
SCORM 与大多数学习环境兼容,因为各组织已经使用了二十多年。如果你使用的是 LMS,它很可能支持 SCORM。
SCORM 不再开发中,因此没有任何变化。因此,它出现任何新错误的可能性非常小。
SCORM 非常易于使用。你所需要做的就是下载软件包并上传。无需自定义设置或安全协议即可对其进行配置。
由于 SCORM 是一种有限的技术标准,因此它无法发送太多数据。因此,几乎没有隐私问题。
与其他管理员共享 SCORM 非常简单。教师只需将收到的软件包上传到他们的 LMS 中,学员就可以访问所有课程材料。
SCORM 有一些需要讨论的局限性。
当学员过快地离开 LMS 页面时,SCORM 在更新进度分数方面通常会出现延迟。用户需要重新打开该特定页面并执行一项操作(例如回答测验),SCORM 将在几秒钟后同步分数。定期处理这个问题既耗时又令人沮丧。
SCORM 要求您单独上传每个课程文件。例如,如果您要对员工进行暖通空调系统培训并下载其目录,则必须先解压缩文件并提取其内容。之后,您上传单个包裹,这可能需要几个小时。
最新的SCORM更新是在2004年,也就是21年前,在科技界持续了很长时间。它已不再开发中,因此不要指望有任何更新或新功能。
苹果用户在iOS上可能会遇到错误的视频。那是因为SCORM是在Adobe Flash成为创建交互式电子学习内容的主要技术时开发的。Flash 在桌面浏览器上运行良好,但与移动设备存在严重的兼容性问题。开发人员在 Flash 被逐步淘汰时开始使用 HTML5,但是较早的 SCORM 内容无法真正与新的 HTML5 标准融为一体。
xAPI 有很多好处,所以让我们来介绍一些最关键的优点:
收集高质量的数据至关重要,因为质量差的数据会使组织平均损失为 每年 1290 万美元. xAPI 不仅允许您从 LMS 捕获数据,还可以从其他来源(在线或离线)捕获数据。因此,您对员工参与培训的参与度以及他们是否走上正轨有了更深入的了解。
获得这些数据后,改进训练以获得更好的结果就更容易了。它还为设计高质量提供了更好的机会 企业学习和发展 程序。
xAPI 绕过传统学习标准的局限性,帮助 L&D 团队创建 引人入胜的培训课程。由于xAPI具有出色的预测能力,教师可以根据学员的偏好实时编辑内容。
这是删除不需要的内容同时强化学习者需要掌握的概念的绝佳方法。周围 91% 的员工 需要定制的培训内容,因此 xAPI 提供的灵活性可以对他们的学习产生有意义的影响。
xAPI 不绑定到单个浏览器或设备。L&D 团队可以为以下人员设计课程 基于计算机的培训、智能手机和平板电脑。它提供了更加便捷和灵活的学习体验。
正如我们已经指出的那样,xAPI可以帮助您实时跟踪学习者的进度,它也已添加到LRS中。管理员和教师完全控制这个过程,他们知道学员在每个阶段的进度。
xAPI 的最好之处之一是它不需要全天候的互联网连接。实际上,学员可以离线完成 100% 的培训。每当互联网连接恢复时,他们的进度都会存储在 LRS 中。
以下是 xAPI 的一些突出缺点:
xAPI 可以让你跟踪大量数据,这太棒了。但是,跟踪它并理解它需要专业知识。如果您的组织中没有可以这样做的人,则可能需要雇用某人。
你需要一个 LRS 来存储数据,因为 xAPI 会带来大量数据。获得 LRS 意味着额外的成本和财务拖累。
虽然高质量的 LMS 支持 xAPI 集成,但由于它是最新标准,有些可能不支持。缺少原生 xAPI 集成意味着您无法在 LMS 上使用此标准。
正如你在我们的 xAPI 与 SCORM 的讨论中看到的那样,两者都带来了一些有用的东西,尽管后者处于领先地位。无论您使用 SCORM 还是 xAPI,都需要一个支持两者并允许您创建课程以帮助学员充分发挥学习潜力的 LMS。这就是 Coursebox 凭借其先进的人工智能平台大放异彩的地方。
最棒的部分?通过 SCORM 或 xAPI 将课程箱与现有 LMS 中的内容集成非常容易。此外,您将获得功能强大的 AI 功能来丰富您的课程,例如 AI 测验生成器、全天候可用的 AI 聊天机器人培训器、AI 视频生成器等等。
如果你想为员工提供现代有效的学习体验,没有什么比 Coursebox 更好的了。
免费注册,让我们帮助您转变员工的学习潜力。
xAPI 是一套技术标准,可让组织衡量学员在 LMS 和其他平台上的学习经历和进度。在此过程中收集的数据为组织改善培训提供了宝贵的见解。
是的,xAPI 是更先进的标准,通常更灵活、更通用。它还允许组织捕获比 SCORM 更多的数据,并且可以离线工作以完成课程。
是的,LMS 和 SCORM 是不同的。LMS 是一个分发式平台,学员可以在网络浏览器上访问课程资料。另一方面,SCORM 是一项技术标准,它定义了应如何打包电子学习内容并与 LMS 进行沟通。
人们普遍认为 xAPI 正在取代 SCORM。与SCORM等传统标准相比,它是一种较新的标准,在跟踪学习体验方面提供了更大的灵活性。