Guia definitivo para o modelo de aproximação sucessiva (SAM)

No mundo dos negócios em constante evolução, a adaptabilidade é um componente essencial para a execução bem-sucedida de projetos. Assim, adotar uma abordagem dinâmica, como o modelo de aproximação sucessiva, surge como uma necessidade, e não como um meio de aumentar a eficiência.

A pesquisa do Standish Group mostra que 31,1% dos projetos falham devido à falta de informações do usuário e aos requisitos incompletos ou alterados. Isso mostra por que uma metodologia focada no usuário é importante para se alinhar às metas das partes interessadas e impulsionar soluções de alta qualidade.

Com base nos princípios de colaboração contínua, prototipagem periódica e melhorias de acompanhamento, o modelo de aproximação sucessiva (SAM), portanto, fornece uma estrutura eficaz que transforma completamente o processo de desenvolvimento. Vamos mergulhar!

O que é o modelo de aproximação sucessiva?

O modelo de aproximação sucessiva é uma metodologia ágil de desenvolvimento baseada em prototipagem rápida, feedback e melhorias iterativas, dependendo do feedback. Em comparação com os modelos tradicionais de design instrucional, o SAM permite soluções rápidas que continuam evoluindo, com base nas partes interessadas e no feedback dos usuários. Isso fornece resultados de alta qualidade que se alinham aos requisitos da sua empresa.

Fonte: LinkedIn

Um estudo de caso comparativo de métodos de gerenciamento tradicionais e ágeis, como o SAM, mostra mais de Taxa de sucesso de 58,5%. Esse modelo iterativo permite a detecção precoce de possíveis problemas, a incorporação do feedback das partes interessadas e o alinhamento próximo com a visão da empresa, resultando em melhores resultados.

A psicologia da aproximação sucessiva basicamente prospera em testar, implementar, refinar e reimplementar, em vez de alcançar a perfeição nos estágios iniciais. Com o modelo de aproximação sucessiva, você pode reduzir a probabilidade de revisões caras e demoradas no final do projeto. Ao se concentrar na colaboração aberta e na contribuição do usuário durante todo o ciclo de vida do projeto, o SAM alcança resultados notáveis em tempo recorde.

SAM vs ADDIE: qual é melhor?

O modelo de aproximação sucessiva (SAM) é principalmente uma variação do modelo ADDIE. Modelo de treinamento ADDIE (Analisar, projetar, desenvolver, implementar, avaliar) acredita no aperfeiçoamento do programa antes de implementá-lo, enquanto o SAM enfatiza fazer ajustes ao longo do caminho.

Vamos dar uma olhada em uma comparação lado a lado entre os dois:

‍

Fonte: WaterBear Learning

Modelo ADDIE de design instrucional

A principal desvantagem do modelo ADDIE é o consumo de tempo. Isso é compreensível, pois os modelos tradicionais de e-learning acreditam no aperfeiçoamento das soluções antes de implementá-las. Ele usa uma “abordagem em cascata” que visa concluir uma etapa antes de passar para a próxima.

Embora não haja nada de errado com essa abordagem, ela deixa um pequeno espaço para fazer ajustes em seu programa. Portanto, se sua equipe prefere uma abordagem sistemática, o ADDIE é a melhor escolha para você. Funciona excepcionalmente bem para projetos grandes e previsíveis, nos quais é improvável que os requisitos mudem.

Modelo SAM de design instrucional

Modelos de aproximação sucessivos, por outro lado, usam uma metodologia ágil para reiterar e fazer mudanças em cada etapa com base no feedback. É uma excelente opção para projetos flexíveis e orientados pelo usuário, com base em uma estrutura iterativa. O SAM oferece a você a chance de aprender por meio de protótipos práticos e refinar os programas com base no feedback.

No entanto, sua natureza intensiva em recursos o torna inadequado para projetos com flexibilidade, orçamento e recursos limitados. Também exige engajamento ativo e feedback das partes interessadas em todos os momentos, sem os quais o processo pode ser adiado.

Então, qual é a melhor escolha? 

Ambos os modelos se adequam a diferentes tipos de projetos, com base em seu tamanho e dinâmica. Portanto, a escolha depende das metas e objetivos do seu projeto. Se você optar por ADDIE ou SAM, certifique-se de realizar sua devida diligência e entender como esses dois modelos funcionam. Passe por um sucesso exemplos de design instrucional para esclarecer seus conceitos para uma melhor compreensão.

Fonte: Infodiaghram

Fases do modelo SAM

O modelo de aproximação sucessiva consiste em três fases: preparação, design iterativo e desenvolvimento iterativo. Cada fase pode ser revisitada a qualquer momento durante o desenvolvimento para fazer as alterações necessárias com base no feedback do usuário.

Fonte: SketchBubble

1. Fase de preparação

A fase de preparação estabelece as bases para o projeto, coletando informações básicas. Isso inclui o atual materiais de treinamento de funcionários, pontos fortes e fracos dos funcionários, conteúdo, orçamento, metas e objetivos disponíveis. No entanto, essa não é uma abordagem única para todos. Isso varia de acordo com os requisitos de sua empresa.

Em comparação com os modelos tradicionais de design instrucional, a fase preparatória para o SAM é relativamente rápida. Não requer uma pesquisa completa que exija semanas ou meses, pois você estará prototipando e fazendo ajustes de qualquer maneira.

A fase de preparação também envolve o “Savvy Start” — um evento colaborativo de brainstorming. Ele permite que todos os membros do projeto, incluindo as partes interessadas, a equipe de design, os gerentes de projeto e as PMEs se reúnam, debatam ideias e gerem protótipos aproximados. Isso ajuda toda a equipe a estar na mesma página e a adicionar informações valiosas antes de iniciar o projeto.

2. Fase de design iterativo

A fase de design iterativo consiste principalmente em projetar, criar protótipos e revisar as ideias finalizadas desde o início inteligente. Mantendo o feedback em vista, os protótipos iniciais são refinados e apresentados às partes interessadas e às PMEs para um feedback mais construtivo.

O Análise de negócios de Harvard afirma que a prototipagem rápida gera dados que os clientes podem ver e obter confiança. Colaborar com partes interessadas e PMEs e receber feedback iterativo reduz a probabilidade de mudanças tardias, reduzindo significativamente os custos do projeto.

Durante essa fase, o gerente de projeto também atribui tarefas aos respectivos membros da equipe e define o prazo. Como o principal componente do SAM é a iteração, esteja preparado para passar por várias rodadas de iteração e vice-versa. O modelo de aproximação sucessiva incentiva vários designs para o protótipo. Isso dá à equipe mais liberdade criativa e ajuda as partes interessadas a visualizar o resultado.

3. Fase de desenvolvimento iterativo

A última etapa do modelo de aproximação sucessiva é o desenvolvimento iterativo, no qual o protótipo finalizado é desenvolvido e implementado. Três versões totalmente funcionais do produto final são desenvolvidas nas versões alfa, beta e dourada.

• Alfa: A versão alpha é a primeira versão totalmente funcional. Ele permite que você visualize o programa final e faça alterações, se necessário, no guia de estilo, no conteúdo e nos gráficos.
• Beta: A versão beta é uma versão modificada da versão alfa, após as alterações necessárias com base no feedback. Se não houver problemas a serem corrigidos na versão beta, ela pode ser considerada a versão Gold. No entanto, no caso de erros tipográficos menores, a versão beta precisa passar por outra fase de desenvolvimento.
• Dourado: Essa é a fase final do desenvolvimento em que seu programa está totalmente funcional e não precisa de mais aprimoramentos.

Benefícios do modelo de aproximação sucessiva

O SAM ajuda as empresas a obter melhores resultados ao enfatizar a prototipagem rápida, o feedback e a melhoria contínua. Graças a uma abordagem centrada no usuário que valoriza o aprendizado e a melhoria, sucessivos modelos de aproximação deixaram uma marca significativa no mundo dos negócios.

Fonte: Geradfriel

1. Prazo reduzido

A prototipagem rápida reduz o cronograma de desenvolvimento, incentivando a equipe a testar e aperfeiçoar as soluções continuamente. Isso proporciona uma vantagem competitiva para sua empresa, permitindo que seu curso de treinamento chegue ao mercado mais cedo. Ao receber feedback iterativo, você pode criar um curso adaptado às suas necessidades sem perder tempo com longos processos de pesquisa, que podem ou não fornecer resultados bem-sucedidos.

2. Maior satisfação do usuário

De acordo com um estudo, projetos usando design instrucional ágil, como o modelo de aproximação sucessiva, exibem um Aumento de 20% na satisfação do cliente. Isso mostra como o engajamento constante com as partes interessadas e os usuários por meio de feedback iterativo melhora a usabilidade e, em última análise, aumenta a taxa de satisfação.

3. Criatividade aprimorada

A melhor parte do SAM é que ele não enfatiza a perfeição. Em vez disso, incentiva soluções imperfeitas que podem ser aperfeiçoadas por meio de iterações. Isso abre portas de criatividade que aceleram o processo e melhoram a produção geral. Ao manter vários protótipos à mão e testá-los continuamente, você também pode reduzir o risco de falha.

4. Flexibilidade

O destaque do modelo de aproximação sucessiva é sua flexibilidade para se adaptar às mudanças nos requisitos. Ele permite que você volte a qualquer fase e faça as alterações necessárias para manter a solução relevante. Isso economiza tempo e dinheiro para as empresas, que poderiam ser gastos em outras áreas que precisam de atenção.

5. Feedback antecipado

A abordagem iterativa permite que as equipes identifiquem e escolham problemas logo no início do processo. Os protótipos também ajudam a visualizar os resultados sem precisar esperar meses pelo desenvolvimento e implementação completos.

Desvantagens do modelo de aproximação sucessiva

Com as inúmeras vantagens do SAM, também existem algumas desvantagens. Se você está pensando em usar o modelo de aproximação sucessiva (SAM) para seu próximo projeto, é importante conhecer as possíveis desvantagens.

Fonte: Aposto

1. Uso intensivo de recursos

As iterações constantes exigem prototipagem, teste, refinamento e implementação repetidos. Esses ciclos iterativos contínuos exigem mais tempo, mão de obra e recursos para acompanhar o cronograma. Empresas com recursos limitados podem achar difícil implementá-la devido à falta de orçamento.

2. Fases sobrepostas

Diferentemente dos modelos tradicionais de desenvolvimento, o SAM não segue uma abordagem linear. Isso significa que as fases podem se sobrepor sempre que forem necessárias iterações. Embora isso ofereça flexibilidade ao modelo, também pode causar confusão entre os membros da equipe e atrasos se o projeto não for bem planejado.

3. Scope Creep

Com feedback constante e mudanças iterativas, seu projeto pode sofrer um aumento no escopo. O aumento do escopo, em termos simples, significa adicionar recursos ao seu projeto sem abordar o impacto no tempo, nos custos e nos recursos. Isso pode resultar em prazos mais longos e maiores custos do projeto se não for gerenciado de forma eficaz. relatório McKinsey mostra que projetos de TI do setor público com maior duração têm a maior média de custos excedentes.

Conclusão

No ambiente profissional acelerado de hoje, é crucial que você fique um passo à frente fazendo escolhas inteligentes. A adoção do modelo de aproximação sucessiva é um desses exemplos. A metodologia dinâmica e iterativa do SAM aborda os principais desafios, como eficiência de tempo, satisfação do usuário e criatividade dos funcionários por meio de colaboração e flexibilidade consistentes.

O SAM capacita sua equipe a desenvolver soluções centradas no usuário, alinhadas às mudanças nos requisitos. Graças ao Coursebox, agora você pode criar um curso profissional baseado em IA que treina seus funcionários sistematicamente com base nos princípios do SAM.

Com geração automatizada de testes, avaliações e geradores de vídeo de treinamento, prepare-se para entregar resultados que deixem seus concorrentes maravilhados!

Perguntas frequentes

Como o SAM é diferente do ADDIE?

SAM e ADDIE diferem em suas abordagens de desenvolvimento. O SAM é um modelo iterativo que se concentra na prototipagem rápida e no feedback contínuo para melhorar seus projetos.

O ADDIE, por outro lado, é um modelo linear que segue uma abordagem sequencial: analisar, projetar, desenvolver, implementar e avaliar. Ambos têm seus méritos, e a escolha entre os dois depende dos requisitos do seu projeto.

O que significa a abordagem de aproximação sucessiva?

A abordagem de aproximação sucessiva é um modelo de desenvolvimento de e-learning focado na melhoria iterativa por meio de feedback regular e prototipagem rápida. Envolve feedback contínuo das partes interessadas e dos usuários e consequentes melhorias no protótipo, resultando em uma solução que se alinha estreitamente aos objetivos da empresa.

Diferentemente dos modelos tradicionais de design instrutivo de eLearning, a aproximação sucessiva enfatiza a finalização de uma solução com base em várias iterações, em vez de buscar a perfeição.

Quais são as vantagens da abordagem de aproximação sucessiva?

O modelo de aproximação sucessiva reduz o cronograma de desenvolvimento do projeto ao se concentrar em prototipagem e testes rápidos. Também aumenta a satisfação ao priorizar o feedback das partes interessadas e dos usuários durante todo o processo de desenvolvimento.

A abordagem iterativa ajuda a identificar os problemas no início do projeto, reduzindo o custo e o consumo de tempo. Essa metodologia ágil permite que a equipe faça mudanças dependendo das mudanças nos requisitos e no feedback.

O que é o processo SAM?

O processo de SAM é dividido em três fases principais: preparação, design iterativo e fase de desenvolvimento iterativo.

• A fase de preparação envolve coletar informações básicas, debater ideias e produzir protótipos aproximados.
• A fase de design iterativo se concentra em refinar os protótipos, coletar feedback e melhorar os projetos por meio de vários ciclos com base no feedback.
• A fase de desenvolvimento iterativo é a última etapa do processo de SAM e envolve o desenvolvimento e a implementação do produto funcional finalizado.