IA para estudar: as 14 melhores ferramentas para a faculdade em 2026 (para aprender, não só ter a resposta)

Crie cursos de alta qualidade que realmente vendam

Comece grátis

Na faculdade, o jeito mais rápido de se complicar hoje é deixar a IA fazer o trabalho por você. E o jeito mais rápido de melhorar de verdade é deixar que ela ajude você a entender o conteúdo. Quase sempre a ferramenta é a mesma; o que muda é o uso que você faz dela.

Já vi uma IA inventar uma referência bibliográfica impecável para um artigo que simplesmente não existia. Desde então, conferir a fonte virou etapa fixa do meu processo, seja quando a ferramenta escreve uma explicação, seja quando busca um artigo. E não basta a fonte existir: ela precisa sustentar o argumento que eu quero defender.

Meu nome é Parshad e, na prática, nunca deixei de ser estudante: testo essas ferramentas o tempo todo e usei algumas delas no mestrado, nas disciplinas em que isso era permitido. Por isso organizei a lista pelas tarefas reais da vida universitária: entender um tema, encontrar e conferir pesquisas de verdade, escrever sem infringir as regras, revisar para fixar o conteúdo e resolver exercícios. E deixo claro onde cada ferramenta ajuda você a aprender e onde ela só entrega uma resposta que você não conseguiria defender.

Como avaliei estas ferramentas de IA

As mesmas cinco perguntas para todas as ferramentas, na ordem em que pesam na sua nota e no seu histórico.

Ajuda a aprender ou só entrega a resposta? Esse é o ponto central. Uma ferramenta que ajuda você a entender vale mais que dez que despejam um parágrafo que você não saberia explicar em sala. Foi o critério com mais peso.

Dá para confiar e citar? As respostas vêm de fontes reais que você pode conferir, ou a ferramenta inventa tudo com a maior segurança? É aqui que começa a maioria dos problemas com IA na faculdade.

• A tarefa em que ela é melhor: entender, pesquisar, escrever, revisar ou resolver. A lista cobre todas, porque a ferramenta errada para a tarefa só faz você perder tempo.

É gratuita para estudantes? A maioria dos estudantes vive com o orçamento apertado. Um plano gratuito de verdade, que resolve o problema, vale mais que uma lista enorme de recursos.

Combina com o seu jeito de estudar? Funciona com suas próprias anotações, aulas e documentos, ou obriga você a colar tudo numa janela de chat antes?

Ferramentas de IA para universitários: visão geral

Preços em dólar (US$), de agosto de 2026. Eles mudam com frequência, então confira antes de pagar. Várias oferecem desconto ou acesso gratuito para estudantes: vale perguntar.

O ranking vem a seguir. Distribuí as ferramentas entre as tarefas para que as parecidas não fiquem todas juntas.

As 14 melhores ferramentas de IA para universitários

1. ChatGPT

Ideal para: explicar uma ideia difícil e fazer rascunhos que você depois reescreve.

O ChatGPT é o curinga. Peça que explique uma ideia difícil de vários jeitos, que faça perguntas antes da prova ou que monte um roteiro para você preencher depois. Usado como parceiro de estudo, ele ajuda muito a entender. Usado para escrever o trabalho por você, ele faz você entregar algo que não consegue defender.

Confiabilidade: baixa, até você conferir. Ele afirma tudo com a mesma segurança, seja verdade ou invenção, inclusive as fontes.

Gratuito para estudantes: sim, com limites de uso de modelos e recursos. Não conte com acesso ilimitado a todos os recursos de texto, arquivos, voz ou estudo.

Preço: grátis; valor divulgado do Plus: cerca de US$ 20/mês.

Como usar bem: peça que explique, que faça perguntas para testar você ou que planeje a estrutura, nunca que entregue um dado ou uma citação final para colar no trabalho.

Anotações dos testes: O que mais complicou a vida de muita gente foram as citações. O ChatGPT já me entregou uma referência completa, com link de DOI, e o DOI não levava a lugar nenhum porque o artigo nunca existiu. Os títulos são tão plausíveis que o único jeito de pegar o erro é abrir um por um. Trate tudo o que ele citar como uma pista para procurar na base de dados da biblioteca (ou no Portal de Periódicos da CAPES), nunca como uma citação pronta para colar.

Veredito: o melhor curinga para entender o conteúdo, desde que você sempre confira por conta própria os fatos e as fontes.

2. NotebookLM

Ideal para: estudar a partir das suas próprias anotações de aula, slides e leituras obrigatórias.

O NotebookLM, que agora se chama Gemini Notebook, ajuda você a estudar as fontes que escolher com resumos, explicações, áudio e outros materiais de aprendizagem. As referências às fontes permitem comparar a resposta com o material. As respostas geradas ainda podem ter erros, e com os recursos atuais de descoberta de fontes já não é correto descrever o produto como uma simples caixa de upload.

Verificação das fontes: abra o trecho de apoio e compare com a resposta. Uma fonte com link ajuda na verificação, mas não garante que toda explicação esteja correta.

Gratuito para estudantes: sim. O plano gratuito inclui 100 notebooks, 50 fontes por notebook e 50 chats por dia.

Preço: grátis com uma conta Google; um plano pago de IA do Google aumenta os limites.

Como usar bem: envie PDFs com texto legível das suas aulas e leituras, não digitalizações borradas, e peça que ele explique as partes difíceis para você.

Anotações dos testes: De tudo o que está aqui, foi a ferramenta que mais me fez aprender de verdade, porque obriga você a trabalhar com o seu próprio material em vez da internet inteira. O porém que encontrei: o resultado só é tão bom quanto o que você envia. Com uma apostila escaneada e borrada, as respostas ficam vagas e cheias de ressalvas; com texto limpo, ficam precisas.

Veredito: o destaque para revisar o conteúdo das suas disciplinas. É a primeira ferramenta que eu instalaria se o objetivo for aprender a matéria de verdade, e não só terminar o trabalho.

3. Perplexity

Ideal para: explorar uma pergunta e ver de onde vêm as respostas.

O Perplexity combina respostas com links para as fontes que encontrou. Use os controles de fonte atuais para delimitar a tarefa e, antes de citar, abra o artigo original ou o registro da editora. Um resultado de busca pode servir de contexto sem ser evidência acadêmica.

Confiabilidade: média. Mostra as fontes, mas nem no modo acadêmico consegue sempre distinguir um bom blog de um estudo de verdade.

Gratuito para estudantes: sim. A busca básica é ilimitada; as buscas Pro, mais profundas, ficam limitadas a algumas por dia.

Preço: grátis; valor divulgado do Pro: cerca de US$ 20/mês (US$ 17 no plano anual).

Como usar bem: ative o foco acadêmico e clique em cada fonte antes de confiar nela, porque algumas serão posts de blog, não estudos.

Anotações dos testes: As citações no meio do texto passam segurança, e é aí que mora a armadilha. Quando cliquei, algumas “fontes” eram posts de blog, não estudos. Por isso clico em cada número de citação e confirmo se a afirmação está mesmo numa fonte que eu colocaria na bibliografia sem receio.

Veredito: uma ótima forma de explorar um tema e encontrar pistas, mas não substitui a leitura dos artigos que ele indica.

4. Claude

Ideal para: ler PDFs longos e receber respostas cuidadosas e bem escritas.

O Claude lida bem com documentos longos e escreve com cuidado. Isso o torna útil para destrinchar um artigo denso ou organizar um argumento que você já desenvolveu.

Confiabilidade: boa quando se limita ao que você enviou, mas ainda faz suposições além do documento, então mantenha o foco no texto.

Gratuito para estudantes: sim, com limites de uso dinâmicos. A cota depende da tarefa, da conversa e da conta; não é uma fração fixa do plano Pro.

Preço: grátis; valor divulgado do Pro: cerca de US$ 20/mês (US$ 17 no plano anual).

Como usar bem: entregue ao Claude o documento relevante e uma pergunta clara, depois peça o trecho que sustenta a resposta. Em trabalhos longos, mantenha um resumo enxuto e um conjunto enxuto de fontes, em vez de seguir uma regra fixa de número de mensagens.

Anotações dos testes: Conversas sobre documentos longos atingiram meu limite de uso mais cedo que perguntas curtas. Ajudou manter a tarefa focada e levar um resumo já conferido para um chat novo. Eu não trataria quinze ou vinte mensagens como uma cota universal.

Veredito: a escolha certa quando a tarefa é ler e raciocinar sobre textos longos, não fazer consultas rápidas.

5. ChatPDF

Ideal para: dar conta rápido de um artigo denso ou de um capítulo de livro-texto.

O ChatPDF permite enviar um PDF e fazer perguntas sobre ele, com respostas que apontam para a página. É mais leve que o NotebookLM: você consulta um documento rapidamente e pronto. É uma boa opção para ler um artigo da bibliografia da disciplina.

Confiabilidade: boa em PDFs com texto limpo, instável em digitalizações. Responde só com base no arquivo que você enviar.

Gratuito para estudantes: sim, mas limitado: o plano gratuito permite analisar 2 documentos por dia.

Preço: grátis; valor divulgado do Plus: cerca de US$ 20/mês.

Como usar bem: envie um PDF com texto, não uma foto ou digitalização, e peça o argumento, o método e as limitações.

Anotações dos testes: Um PDF de periódico bem formatado foi mais fácil de trabalhar que uma página escaneada. Eu compararia as citações e as referências de página com a fonte, considerando o suporte atual a OCR e imagens, em vez de supor que toda ferramenta de PDF ignora imagens.

Veredito: um jeito rápido de pegar a ideia geral de um artigo, desde que seja texto de verdade e não uma digitalização.

6. Consensus

Ideal para: descobrir o que os estudos publicados realmente dizem sobre uma pergunta.

O Consensus busca em artigos científicos reais e mostra um “medidor de consenso”: um resumo rápido do que os estudos dizem sobre uma pergunta de sim ou não. Foi feito para evidências, não para bate-papo.

Confiabilidade: alta: os resultados são artigos reais. Mas o medidor de consenso resume só alguns artigos e não é a palavra final.

Gratuito para estudantes: buscas ilimitadas de artigos, 10 mensagens Pro e três Deep reviews por mês no plano gratuito atual.

Preços: o Consensus Pro custa US$ 20 no plano mensal ou US$ 144 no anual. Veja se a cota de revisões aprofundadas dá conta do seu volume de pesquisa.

Como usar bem: faça uma pergunta de pesquisa clara, de sim ou não, e abra alguns dos artigos antes de citar o medidor.

Anotações dos testes: O Consensus mostra uma barra que resume se os estudos respondem sim ou não à sua pergunta. O que aprendi é que essa barra se baseia só nos primeiros artigos que ele encontra para a sua formulação exata, não em toda a pesquisa, e nem aparece se ele não encontrar pelo menos cinco. Por isso trato a barra como ponto de partida para conferir, não como prova, e abro alguns artigos antes de citar qualquer coisa.

Veredito: excelente para ter uma leitura rápida e honesta das evidências, desde que você continue lendo os estudos.

7. Grammarly

Ideal para: pegar erros de gramática, ortografia e clareza no seu próprio texto.

O Grammarly revisa o seu texto enquanto você digita, apontando erros e frases truncadas. Para revisar um trabalho escrito por você, é uma boa rede de proteção.

Confiabilidade: boa para gramática. O ponto de atenção aqui não é a precisão, é a integridade acadêmica; veja abaixo.

Gratuito para estudantes: sim. O plano gratuito cobre ortografia, gramática e tom, com a IA generativa limitada a 100 comandos por mês.

Preço: grátis; valor divulgado do Pro: cerca de US$ 12/mês no plano anual.

Como usar bem: use para corrigir o seu próprio texto e confira a política de IA da disciplina antes de passar um trabalho inteiro por ele.

Anotações dos testes: Uso as sugestões de gramática para melhorar textos que consigo explicar e defender. A outra questão é que tipo de ajuda a disciplina permite. Eu guardaria rascunhos e histórico de revisões e seguiria as regras do trabalho para declarar o uso de IA; um detector de IA não consegue, sozinho, comprovar a autoria de forma confiável.

Veredito: um bom revisor para textos que são seus, com uma ressalva real de integridade que você precisa respeitar.

8. Elicit

Ideal para: revisões de literatura que comparam muitos artigos de uma vez.

O Elicit reúne numa única tabela os dados principais de dezenas de artigos: métodos, tamanho das amostras e resultados, lado a lado. Para uma revisão de literatura ou um capítulo do TCC ou da dissertação, economiza horas pulando de aba em aba.

Confiabilidade: alta, porque mostra de onde tirou cada coisa. Cada célula da tabela traz a frase exata de onde veio a resposta.

Gratuito para estudantes: sim, com limites: busca e resumos ilimitados, mas o Research Agent e os relatórios são limitados no plano gratuito.

Preços: o Elicit hoje oferece um plano Plus anual de US$ 132, além do Pro e de planos superiores. As opções mudam conforme o perfil e o tipo de uso, então compare a cota de exportação, extração e revisão de que você realmente precisa.

Como usar bem: dê a ele uma pergunta de pesquisa clara, deixe que monte a tabela e confira cada linha com a frase citada.

Anotações dos testes: Cada resposta da tabela mostra a frase exata de onde saiu, então consigo comparar uma por uma com o artigo e pegar as vezes em que o Elicit não bateu com o que o estudo dizia. Percebi que ele se apoia em estudos empíricos estruturados, por isso é mais fraco em humanidades com muita teoria.

Veredito: a ferramenta certa quando você precisa comparar uma pilha de estudos, não ler um a fundo. Só saiba que o plano pago é caro.

9. QuillBot

Ideal para: enxugar o seu próprio texto, com uma ressalva séria de integridade.

O QuillBot reescreve e parafraseia textos, além de trazer corretor gramatical, resumidor e gerador de citações. Usado nas suas próprias frases para deixá-las mais claras, é útil. Usado para disfarçar a origem de um texto de IA e driblar um detector, é uma armadilha; veja a observação.

Confiabilidade: para reformular as suas próprias palavras, tudo bem. Como saída para questões de integridade, não funciona.

Gratuito para estudantes: sim, mas limitado: o plano gratuito parafraseia 125 palavras por vez, em dois modos.

Preço: grátis; valor divulgado do Premium: cerca de US$ 10/mês no plano anual.

Como usar bem: use para lapidar frases que você escreveu, nunca para reescrever texto de IA e escapar do detector: isso não funciona e o texto continua não sendo seu.

Anotações dos testes: Testei o truque clássico de passar texto de IA por ele para enganar um detector, e não se sustenta. O mesmo parágrafo foi classificado como humano num minuto e como IA no seguinte, e o Turnitin pegou mesmo assim. Use para arrumar o seu texto, não para disfarçar a autoria do texto de outra pessoa.

Veredito: bom para polir as suas próprias palavras, inútil e arriscado para enganar um detector.

10. Wolfram Alpha

Ideal para: exercícios de exatas, o cálculo e a física que você precisa resolver de verdade.

O Wolfram Alpha calcula e devolve resultados estruturados para perguntas de matemática e ciências. Ajuda a conferir um método, mas a interpretação da entrada, as premissas, as unidades e o domínio ainda precisam ser revisados.

Confira a entrada interpretada, as premissas e as unidades. Um resultado simbólico pode estar correto para uma expressão diferente da que você pretendia.

Gratuito para estudantes: sim, mas com um porém real: a versão gratuita dá a resposta, não a resolução passo a passo.

Preço: grátis; valor divulgado do Pro Student: cerca de US$ 5/mês no plano anual.

Como usar bem: digite o problema em linguagem comum, mas conte com pagar o Pro se quiser a resolução passo a passo, não só a resposta.

Anotações dos testes: Ele resolve as contas na hora, mas, quando eu quis ver os passos, justamente a parte que faz você aprender, descobri que só estavam disponíveis no plano Pro. Numa lista de exercícios você precisa do desenvolvimento, então reserve dinheiro para o plano barato de estudante ou vai só copiar uma resposta que não saberá refazer na prova.

Veredito: uma ferramenta robusta para o dia a dia nas exatas. O plano Pro tem preço acessível e vale a pena se você precisa ver a resolução.

11. Scite

Ideal para: verificar se um estudo foi confirmado ou contestado.

O Scite mostra, para qualquer artigo, quantos estudos posteriores o confirmaram e quantos o contestaram. Responde a uma pergunta que a bibliografia da disciplina nunca responde: esse trabalho já foi questionado?

Confiabilidade: alta e específica, embora às vezes classifique errado se um estudo concordou ou discordou, então confira por amostragem.

Gratuito para estudantes: não há plano gratuito de verdade, só um teste de 7 dias, mas muitas universidades têm assinatura, então pergunte primeiro na biblioteca.

Preço: a plataforma de pesquisa principal do Scite é paga, com ofertas Basic e Pro. Confira antes a cobrança atual e o acesso institucional. A oferta gratuita Connect é um acesso limitado via MCP, não uma versão grátis de todos os recursos de pesquisa.

Como usar bem: antes de apoiar um argumento num estudo, pesquise-o aqui e veja se trabalhos posteriores o confirmaram ou contestaram.

Anotações dos testes: Para qualquer artigo, o Scite me mostrou quantos estudos posteriores o confirmaram e quantos o contestaram, então eu via de relance se algo em que eu ia me apoiar já tinha sido questionado. Em temas de nicho ou interdisciplinares a cobertura diminuía, por isso ele é mais forte em áreas bem estudadas.

Veredito: vale a pena, geralmente com acesso pela biblioteca, quando você precisa ter segurança sobre a credibilidade dos estudos que cita.

12. Knowt

Ideal para: criar flashcards e revisar com repetição espaçada, de graça.

O Knowt transforma suas anotações, PDFs ou uma videoaula em flashcards e simulados e depois treina você com repetição espaçada. É uma alternativa gratuita ao Quizlet, e a repetição espaçada é o que faz o conteúdo fixar. Se quiser conhecer mais apps de flashcards, nosso guia de sites como o Quizlet reúne as opções.

Confiabilidade: boa, mas confira os cartões gerados por IA com as suas anotações antes de confiar neles.

Gratuito para estudantes: sim, e com generosidade: flashcards, anotações e modos de estudo ilimitados, incluindo repetição espaçada. Só os recursos de IA têm limite.

Preço: grátis; valor divulgado do Ultra: cerca de US$ 12,49/mês no plano anual.

Como usar bem: cole suas anotações, um PDF ou uma videoaula, deixe que ele crie os cartões e use a repetição espaçada para memorizar de verdade, em vez de só reler.

Anotações dos testes: O truque que vi muita gente usar, e que funciona: monte seus conjuntos no Quizlet e importe para o Knowt para estudar de graça, com repetição espaçada e tudo, sem esbarrar no plano pago do Quizlet. Os cartões gerados por IA são razoáveis, mas vale conferir rapidamente com as suas anotações.

Veredito: o jeito gratuito de transformar anotações em flashcards e memorizar de verdade.

13. Otter.ai

Ideal para: transformar aulas em anotações pesquisáveis.

O Otter.ai transcreve o que ouve em tempo real. Grave uma aula e você terá uma versão em texto para pesquisar e revisar, em vez de tentar anotar tudo correndo.

As transcrições podem entender errado o que foi dito, e resumos ou respostas de IA podem acrescentar erros que não estão na transcrição. Confira nomes, números e afirmações importantes com a gravação, e tenha autorização para gravar e processar a aula.

Gratuito para estudantes: sim, mas com limites reais; veja abaixo.

Preços: o plano Basic inclui 300 minutos de transcrição por mês e limites separados de gravação e importação. O Pro custa hoje US$ 16,99/mês ou US$ 8,33/mês no plano anual, sem contar promoções temporárias e impostos locais.

Como usar bem: confira os limites de gravação e de importação de arquivos antes da aula e depois verifique nomes importantes e termos técnicos no áudio. Peça as autorizações que a sua universidade exige.

Anotações dos testes: O plano gratuito me pegou de surpresa: ele continua gravando a aula inteira, mas só transcreve os primeiros trinta minutos, então perdi a segunda metade de todas as aulas de uma hora até perceber. O limite de 300 minutos por mês também acaba rápido na época de provas. A precisão cai com sotaques fortes e termos técnicos, por isso corrijo à mão as palavras-chave.

Veredito: muito útil em cursos com muitas aulas expositivas, se você reservar dinheiro para um plano pago ou racionar os minutos gratuitos.

14. Gemini

Ideal para: estudantes que já vivem no Google Docs e no Drive.

O Gemini é o assistente do Google. A grande vantagem para estudantes é que ele lê seus arquivos do Google Docs e do Drive diretamente, sem você precisar copiar e colar tudo numa janela de chat separada.

Confiabilidade: baixa, até você conferir, como qualquer chatbot genérico. É tão prático que você esquece de conferir.

Gratuito para estudantes: sim, e o Google já ofereceu a estudantes acesso gratuito ao plano pago em várias regiões; vale verificar.

Preço: grátis; valor divulgado do Pro: cerca de US$ 20/mês.

Como usar bem: deixe que ele trabalhe com seus arquivos do Google Docs e do Drive, mas confira cada número antes que ele chegue a um rascunho.

Anotações dos testes: Trabalhar dentro do Docs sem copiar e colar é o grande atrativo, e economiza tempo de verdade. Só que ele inventou estatísticas de um artigo que não chegavam nem perto do correto, apresentadas com a maior naturalidade. Todo número que ele der é uma afirmação a verificar, não um fato para citar.

Veredito: prático se o seu trabalho já está no Google, desde que você confira cada número antes que ele chegue a um rascunho.

Quer criar material de estudo, e não só estudar por ele?

Se você organiza um grupo de estudo ou dá aulas, Coursebox transforma suas anotações em um curso com quizzes e um tutor de IA. Um aviso: trabalho com Coursebox, então leve esse vínculo em conta. Os alunos também podem estudar o próprio material desse jeito; a diferença é que recebem uma sequência de aprendizagem estruturada, e não uma resposta solta ou um conjunto de cartões.

Quando a IA exige atenção às regras e às fontes

Usadas do jeito errado, essas ferramentas não só deixam de ajudar. Elas podem render um zero. As armadilhas a evitar:

Entregar texto de IA como se fosse seu. É o caminho mais curto para um processo por má conduta acadêmica, e você não consegue defender um trabalho que não escreveu.

Copiar respostas de listas de exercícios. Você não aprende nada e não consegue mostrar o desenvolvimento quando isso conta.

Colar citações de IA sem conferir. Muitas vezes são falsas. Encontre cada fonte por conta própria antes.

Reescrever texto de IA para enganar um detector. Continua não sendo trabalho seu e, como o caso do QuillBot mostra, os detectores nem são confiáveis: é quase cara ou coroa.

Depender tanto da IA que você não consegue explicar a própria resposta. Se você não consegue explicar em voz alta para o professor, é porque ainda não aprendeu.

Como escolher a ferramenta de IA certa para a faculdade

Defina a tarefa primeiro

Para entender o conteúdo das suas disciplinas, NotebookLM, ou ChatGPT e Claude como tutores de IA. Para ler um artigo denso, ChatPDF. Para encontrar e conferir pesquisas, Perplexity para explorar e depois Consensus, Elicit e Scite para as evidências. Para resolver exercícios de exatas, Wolfram Alpha. Para revisar, Knowt. Para registrar aulas, Otter. Para polir o seu próprio texto, Grammarly ou QuillBot. Recorrer a um chatbot genérico para tudo isso é como nascem os desastres com citações.

Trate toda fonte vinda da IA como suspeita até que se prove real

Encontre o artigo original pela editora ou por um indexador acadêmico, confira os dados da referência e leia o trecho relevante. Se uma busca falhar, tente outro caminho antes de concluir que ele não existe; erros de indexação e de transcrição acontecem.

Confira o que as regras de integridade acadêmica permitem antes de entregar, não depois

Cada universidade define as próprias regras, e elas variam muito. Algumas permitem IA para estudo e pesquisa; outras consideram fraude usá-la em trabalhos avaliados. Detectores de IA não são confiáveis e apontam trabalhos honestos, então conheça a política da sua disciplina e por quais ferramentas ela passa os trabalhos antes de entregar.

Não pague antes da hora

Quase tudo aqui tem um plano gratuito que dá conta dos estudos normais, e várias oferecem desconto ou acesso grátis para estudantes. Deixe a ferramenta provar o valor antes de pagar e consulte primeiro a biblioteca, que talvez já dê acesso às ferramentas de pesquisa.

Qual ferramenta de IA escolher?

Se for para guardar uma ideia deste guia, que seja esta: existe a ferramenta que ajuda você a aprender e existe a que só entrega a resposta. Para estudar o conteúdo das suas disciplinas, comece pelo NotebookLM. Para destrinchar conceitos difíceis e rascunhar, ChatGPT ou Claude. Para pesquisa que você possa citar, Perplexity para explorar e Consensus, Elicit e Scite para dar sustentação. Para exatas, Wolfram Alpha; para revisar, Knowt; para as aulas, Otter; para o seu próprio texto, Grammarly e, com cuidado, QuillBot. Seja qual for a escolha, no fim só vale o trabalho que você consegue explicar em voz alta quando alguém pergunta.